Las diferencias entre Édgar Amador Zamora y Guillermo Ortiz Martínez abrieron un nuevo debate sobre los resultados del modelo económico mexicano y los retos pendientes para los próximos años.
Las diferencias entre Édgar Amador Zamora y Guillermo Ortiz Martínez abrieron un nuevo debate sobre los resultados del modelo económico mexicano y los retos pendientes para los próximos años.
Ortiz, quien encabezó Hacienda y posteriormente el Banco de México, ha planteado cuestionamientos sobre el desempeño económico del país, particularmente alrededor del crecimiento y las finanzas públicas.
Amador respondió defendiendo la estrategia aplicada desde 2018 y sostuvo que una evaluación del periodo también debe considerar sus resultados en reducción de la pobreza, recuperación salarial, empleo y recaudación.
El actual secretario de Hacienda argumentó que estos indicadores permiten sostener que el modelo vigente ha obtenido mejores resultados que el aplicado durante las décadas anteriores.
Las declaraciones representan perspectivas diferentes sobre qué indicadores deben tener mayor peso al evaluar la economía: por un lado, el crecimiento y la sostenibilidad fiscal; por otro, la distribución del ingreso, los salarios y los resultados sociales.
El debate ocurre mientras Hacienda enfrenta el reto de mantener los programas y la inversión pública al mismo tiempo que busca avanzar en la consolidación de las finanzas del país.
Leave a Reply